Мои эссе. Как меня хотели лишить языкового чутья

 Как меня хотели лишить языкового чутья

       Месяц назад в группе "ВПР. Тетрадочка" попросила деликатно комментаторшу (или комментаторку?) исправить ошибку "обзор на фильм". Состоялся диалог с хозяйкой группы, из которого я узнала, что не обладаю языковым чутьём.
С. Г. Ясинская. Исправьте, пожалуйста, ошибку. Обзор фильма (так верно). Всё-таки название группы обязывает.
"ВПР. Тетрадочка". Светлана-Георгиевна, вы наблюдаете языковой сдвиг: вытеснение предлогами падежных форм. так что все ок
С.Г. Ясинская. Наблюдаю. Но пока это ошибка.
"ВПР. Тетрадочка". Светлана-Георгиевна, это не ошибка, это нормальная практика для устной речи (к которой интернет-общение куда ближе, чем к письменной норме). так что единственное, о чем говорит сочетание «обзор на фильм» - это о том, что девушка хорошо чувствует языковые тенденции
С.Г. Ясинская. Теперь на уроках буду для утешения учеников вас цитировать: "Девушка хорошо чувствует языковые тенденции".
"ВПР. Тетрадочка". Светлана-Георгиевна, это не утешение, это факт. на первом курсе филфака говорят о важности учитывать речевую ситуацию. данная речевая ситуация позволяет использовать это выражение. а ваше замечание - демонстрация неумения чувствовать речевую ситуацию"
      После таких манипулятивных "аргументов" решила прекратить высокоучёную перебранку. Подобная логика позволяет оправдать любые речевые огрехи. "Иду со школы - хорошо чувствует языковые тенденции. Иду из школы - демонстрация неумения чувствовать речевую ситуацию".
      Всё-таки обратилась за помощью к известному лингвисту. Уфф, гора с плеч: языковое чутьё меня не покинуло. "Обзор на фильм" - это просто ошибка, а "хорошо чувствует языковые тенденции" - это просто словоблудие.