суббота, 2 июля 2011 г.

В слове не всегда столько слогов, сколько в нём гласных


Вопрос: Здравствуйте! Брат ходит на занятия в подготовительный класс. На уроке учительница объясняла слоги. Детям было предложено слово СТУЛ. Учительница утверждала, что в этом слове 2 слога: СТУ-Л. Я знаю, что звук "л" сонорный, но неужели он в этом слове является еще и слогообразующим? Насколько я помню, в школе всегда учили, сколько гласных в слове, столько и слогов, получается, что это не всегда так?
Георгий Садофьев, Ивантеевка
На вопрос ответила Елизавета Львовна Кушнир, студентка Института лингвистики РГГУ.
Ответ: Говоря про слово стул, учительница ошиблась: в нём только один слог.
    Но вообще-то в слове не всегда столько слогов, сколько в нём гласных. Иногда согласные тоже являются слогообразующими. Это явление достаточно распространено: в частности, в некоторых славянских языках: ср. чешское vlk ‘волк’ или сербское prst ‘палец’. В этих словах, казалось бы, вообще нет гласных, но при этом слог всё-таки есть, его как раз образуют так называемые слоговые сонорные r, l.
Слоговые сонорные иногда встречаются и в русском языке. Это хорошо заметно в поэзии, особенно песенной, например: 
Ловите ветер всеми парусами! 
К чему гадать, любой корабль — враг! 
Удача — миф, но эту веру сами, 
Мы создали, поднявши чёрный флаг! (В. Высоцкий) 
Во второй строчке должно быть столько же слогов, сколько и в четвёртой (т. е. 10), иначе нарушится ритмическая структура стихотворения: значит, там появляется дополнительный слог за счёт л в слове корабль
Разумеется, р и л в русском языке образуют слог не всегда, а только в конце слова после согласного, например в словах цилиндр, оркестр, бинокль, октябрь и т. д. — и то в такой позиции они не обязаны быть слогообразующими, и все эти слова можно произносить как в три слога, так и в два. Но сонорный согласный в такой позиции, как в слове стул (на конце слова после гласного), слогообразующим быть не может. 
Небольшой исторический комментарий: 
В слове стул действительно когда-то было два слога. Дело в том, что в древнерусском языке слова в принципе не могли заканчиваться на согласный, и на конце тех слов, которые сейчас оканчиваются на твёрдый согласный, после согласного следовал звук [ъ], звучавший, судя по всему, примерно как гласный в первом слоге слова голова. В дальнейшем этот гласный перестал произноситься, но буква, обозначавшая его, продолжала писаться в конце слов и была отменена лишь реформой орфографии 1918 года (ъ в конце слов занимал примерно 3,5% объёма текста и, по подсчётам Л. В. Успенского, приведённым в книге «Слово о словах», до реформы правописания на его печать уходило около 8,5 млн лишних страниц в год).

Комментариев нет: