Мои эссе. Какие начитанные вампиры!

 Свершилось! Я досмотрела "Пищеблок" (сезон 2) и "Библиотекаря". Романы Иванова и Елизарова давно прочитаны. "Пищеблок" теперь можно продолжать бесконечно, сделать ещё 48 сезонов. Актёры взрослеют, стареют - знай снимай приключения бессмертного нового стратилата, его тушки и друзей. Я даже посмотрю следующие сезоны. Кстати, предпоследний стратилат явно начитался русской и зарубежной классики: проникся идеями Раскольникова, Базарова (частично) etc.

Мир Толкина. Как оксфордский профессор-лингвист открывал вселенную «Хоббита» и «Властелина колец» и почему она гораздо больше, чем кажется на первый взгляд

Курс Николая Эппле на Арзамасе.

Ещё одна интерпретация.18+

Михаил Елизаров

 Оркская

Помнишь, брат, как давили эльфийскую мразь,
Как бежали на запад их злобные орды.
Мы полками месили гондорскую грязь.
Чтобы ярче сиял белокаменный Мордор.
И бесстрашия всем подавая пример,
Под суровый хорал реактивного гула
На закорках своих быстрокрылых химер
Краснозвездные наши летели назгулы.
Гендальф-югенд не спасся от оркских мечей.
Хоть просили пощады враги, подыхая.
Не считая потерь, не смыкая очей,
Шли стальные когорты бойцов Урук-хая
По равнинам Рохана, сквозь Мории ад.
Был последний эльфиский эсминец потоплен
На реке Андуин. Мрачный Осгилиат
Занимали морпехи дивизии "Гоблин".
Разве можно подобное взять и забыть?
Олефанта сраженного трубчатый хобот,
Или то, как на площади Минас Тирит
Нам плясал под гармошку обоссанный хоббит?
Из порубленных энтов сложили костер,
Были двери и окна распахнуты настежь,
И молился и каялся гном-мародер,
А эльфийки стонали: - О, дас ист фантастишь!
Так войны был закончен кровавый этап.
Победили и дело осталось за малым:
Колдунов и преступный эльфийский генштаб
Беспристрастным мордорским судить трибуналом.
И довольно гуманный наш был приговор:
В Колыму. Только Гендальфа и Арагорна
Осудил на вышак справедливый Мордор
В основном за участие в пидорском порно.
Но случилась беда, наш учитель и вождь,
Наш генсек Сауроныч однажды по пьяни
Пизданулся в вулкан и сгорел ни за грош,
А всевластья кольцо растворилось в вулкане.
И настала пора для сомнений и смут.
Оклемались, окрепли позорные волки.
Вот тогда накропал беспринципный талмуд
Сильмарил-сионист по фамилии Толкиен.
Исторической правды не стало с тех пор.
Мы теряли хребты, плоскогорья и шельфы.
И дожились, что непобедимый Мордор
Захватили роханцы, евреи и эльфы.
Все закончено. Не пожелаешь врагу.
Мы смирились, обжили глухие задворки.
Во дворе на подтаявшем ссаном снегу
Хоббит прописью пишет: - Вы больше не орки!
Мы ж читали взахлеб Властелина Колец,
Заучили неправду от корки до корки.
Не случайно, что в Мордоре нашем пиздец.
Потому что мы больше не орки!

Почему премию «Большая книга» должен был получить Михаил Елизаров

 https://gorky.media/context/prestuplenie-i-nasmeshka-pochemu-premiyu-bolshaya-kniga-dolzhen-byl-poluchit-mihail-elizarov/

День за днём: июль-июль 2012

     Июль закончился, жаль, было хорошо и приятно. Через три недели и отпуск закончится. Не буду о грустном. Вторая половина июля оказалась такой же интересной, как и первая!

     Самое впечатляющее событие - фильм-спектакль британского Национального Королевского театра "Франкенштейн", который посмотрели в Вологде. Я в восторге! Главные роли сыграли Бенедикт Камбербэтч и Джонни Ли Миллер, актёры из прекрасных фильмов BBC. (Подробная информация о проекте на официальном сайте www.theatrehd.ru). 

     Поездки. В очередной раз побывали в Кирилло-Белозерском монастыре, всегда как впервые.

     С удовольствием посетили музей "Усадьба Брянчаниновых" в селе Покровском под Вологдой. Это надо видеть своими глазами.

    Книги.

• Джон Брэйн "Жизнь наверху". Моя рецензия здесь.
• Михаил Елизаров "Бураттини. Фашизм прошёл". Интересный сборник экстравагантных эссе умного писателя.
• Михаил Елизаров "Мультики". Странная книга о советском, мистическом. Сразу вспомнила "Заводной апельсин" Бёрджесса.
• Илья Бояшов "Кто не знает братца Кролика!". Книги Бояшова, как и Елизарова, всегда читаю с удовольствием.
• Валерий Былинский "Адаптация". Да... капитальный труд о смысле жизни, Боге и человеке. Прямо апокалипсис (откровение)!
• Александр Иличевский "Математик". Книги этого писателя на любителя. Вот я и есть такой любитель: мне нравится его язык.
• Александр Иличевский "Мистер Нефть, друг". Оказалось, что я этот текст уже читала под названием "Соляра". 
• Стивен Галлахер " Царствие костей". Читабельный детектив-триллер, Брэм Стокер.
• Захар Прилепин "Чёрная обезьяна". Сильное произведение, даже слова Толстого о Леониде Андрееве не вспоминаются.
• Донна Тартт "Маленький друг". Здорово! Я бы не хотела иметь такого друга, как эта девочка 12 лет - страшно.

      Выставки. Посетила юбилейную выставку к 20-летию ЧРОСХ (союз художников) в городском Выставочном зале.

      Сходили на III городской фестиваль цветов в музее "Усадьба Гальских". Очень приятно. 

      Фильмы.

• "Подозрения мистера Уичера". Хороший новый фильм, рекомендую. Экранизация книги Кейт Саммерскейл.
• "Роскошная жизнь". Моя рецензия здесь.
• "Стакан воды" (1957). Фильм-спектакль по пьесе Скриба, Гоголева, Юдина и другие удивительные актёры.
• "На край света" ("Путешествие на край земли"). Экранизация книг Голдинга, Сэм Нил,  Бенедикт Камбербэтч и другие прекрасные актёры. Очень сильная картина.
• "Девушка с татуировкой дракона". Американская версия (роман всем известен). Дэниэл Крэйг, один раз посмотреть можно.
• "Помпеи" (2007). Интересно, катастрофа, история.
• "Смерть господина Лазареску". По рекомендации Сэма Клебанова. Отличный фильм.
• "Джульетта и Джульетта". Анни Жирардо, остроумно.
• "Гуляка". Смешно, смысл жизни, Жан Рошфор.
• "Узницы". Хорошая картина.

     Успехи. Заняла I место на Всероссийском  конкурсе творческих  работ  «Гончаров-200» - 2012  в номинации "Лучшая электронная презентация к уроку, посвященному творчеству И.А. Гончарова" с презентацией  "Иван Гончаров. "Обломов": мотив чтения – нечтения в романе". "Учительская газета"

     Получила приз за победу в викторине, посвящённой И. Гончарову, на Грамоте.ру. Здесь. 

     Живём! 

Лауреаты литературной премии имени Марка Алданова - 2011

Литературная премия имени Марка Алданова

2011

Конкурс проводился Корпорацией “НовогоЖурнала” (Нью-Йорк, США)

Подведены итоги литературного конкурса на лучшую повесть Зарубежной России. В 2011 году в конкурсе приняли участие авторы из Аргентины, Белорусии, Германии, Израиля, Канады, Казахстана, Молдавии, Румынии, США, Туркменистана, Украины, Узбекистана, Шри Ланка, Франции, Чехии, Эквадора, Эстонии.

Лауреатами Литературной премии имени Марка Алданова признаны:

– Ирина Колесникова, Украина, – “Ванькино поле”

– Борис Роланд, Белорусия, – “Предел”

– Вадим Чирков, США, – “Гордиев узел”

Решением общественного жюри лучшей повестью года признана повесть “Предел” (Борис Роланд, Белорусия)

Борис Роланд (Букенгольц Роланд Борисович; г. р. 1940) Родился в г. Глузск Могилевской обл. в семье учительницы. Окончил Минский педагогический институт (1965). Работал в геологических экспедициях, учителем в школах. Печатается с 1968 года. Автор книг: “Деревья, освещенные солнцем. Рассказы” (1989); “Личная жизнь. Повести” (1991); “Граница земли. Повести” (1999); “Ни эллина, ни иудея” (2003) и др. Написал пьесы: “Возраст Христа” (1981); “Стресс” (1982); “Портрет в сюжете” (1983); “Желтый песочек” (1998) и др. Бронзовая медаль ВДНХ (1980), премия журнала “Неман” (1981), лауреат премии им. Марка Алданова (2008). Живет в Минске. Сайт писателя: http://borisroland.com

Корпорация, редакционная коллегия и редакция “Нового Журнала” поздравляет лауреатов Литературной премии им. Марка Алданова!

Лауреатам будут вручены дипломы (первое место – денежная премия $1000.00 (тысяча долларов США).  

Повести будут опубликованы в ближайших номерах “Нового Журнала” (см. также: сайт корпорации “Новый Журнал”: www.newreviewinc.com и Журнальный Зал:http://magazines.russ.ru/nj)

Корпорация “Нового Журнала” и Огркомитет Премии благодарят за поддержку:

- членов жюри: профессора русской литературы Елену Краснощекову (Анланта); долголетнего сотрудника г. “Новое русское слово”, журналиста Ирину Лейкину (Нью-Йорк); председателя Комитета “Книги для России”, журналиста Людмилу Оболенскую-Флам (Вашингтон); поэта, члена корпорации НЖ Валентину Синкевич (Филадельфия); основателя гуманитарного фонда им. Анны Хавинсон Марка Авербуха (Филадельфия).

- коллектив Журнального Зала/ Русский Журнал
Источник

Михаил Елизаров: "Читатель становится всеядным. Я не люблю эту всеядность, я не люблю человека, который принимает всё"

По меркам литературы Михаил Елизаров — писатель молодой. Его первая книга вышла десять лет назад. С тех пор он успел выпустить несколько сборников и пару романов, за один из которых получил «Русского Букера». В крупных его произведениях — «Pasternak», «Библиотекарь», «Мультики» — кроме всего прочего, констатируется смерть русского нарратива. Автор безжалостно «вскрывает» разные формы: перезрелый пастернаковский романтизм, большую советскую прозу и малое советское морализаторство для младшего и среднего школьного возраста.
В диалоге с «Солью» Елизаров не менее безжалостно «вскрывает» отечественную книжную конъюнктуру. Сам писатель с некоторых пор не хочет иметь с ней ни с ней, ни с литературной тусовкой ничего общего — и поэтому переквалифицировался в музыканты. Музыка, говорит, это не так противно.
— Поделюсь личным читательским ощущением: ваша проза — вся про то, что русская литература умерла, разложилась, а вы за этим разложением наблюдаете. Так?
— Это спорно. Категория смерти литературы сложно дифференцируема. Если понятие «смерть человека» имеет более чёткую категорию — поскольку больше критериев определяет то, что есть человеческая жизнь, а что есть человеческая смерть — то с литературой нет чёткого определения, что есть литература живая, что есть мертвая литература, литература в коме или в состоянии клинической смерти. И чем мёртвая литература хуже живой. Если мы посмотрим на книжный шкаф, то вдруг обнаружится, что он забит произведениями мёртвых писателей и поэтов. Книгами людей, которые умерли. Значит ли это, что созданная мертвецами литература умерла вместе с ними, или она живет отдельно? Или есть тексты, которые одушевляются присутствием автора, а есть такие, которые имеют значение до тех пор, пока не ушёл автор — некая харизматичная фигура, своим присутствием, личными перфомансами оживлявшая скромные, полуживые тексты.
Я понимаю, о чём вы говорите, когда спрашиваете про смерть литературы. Я разделяю вашу тревогу по поводу того, что происходит с пространством литературы. Но сама проблема лежит не в том, что литература умирает. Просто исчезают те критерии, те каноны, в которых мы её оценивали, воспринимали.
— Ну да. Мы можем с вами договориться о критерии. Допустим, литература «живая», если она востребована, обсуждаема, в общем, производит какой-то общественный эффект.

Михаил Елизаров: «Что-то вроде трудовой терапии…»

У Михаила Елизарова странная репутация странного человека, которую (как написал Михаил Бойко, «Большой репутационный ущерб Елизарову, конечно, нанесло получение премии Русский Букер. Хотя с кем не бывает…») не способны поколебать никакие литературные премии.
Уже первый, изданный в Москве, сборник рассказов и повестей «Ногти» (2001, за год до этого в Харькове вышел дебютный сборник «Проза»), привлёк внимание к молодому писателю, напрочь застрявшему между реальностью и фантасмагорией.
Дальше больше. Романы «Pasternak» (2003) и «Библиотекарь» (2007) и сборник «Красная плёнка» (2005), изданные «Ad Marginem» во всей красе выказали талант независимый и альтернативный привычным представлениям о «прекрасном».
«Библиотекарь», удостоенный Букера (2008) казался этапным, поэтому все особенно ждали его нового романа (сборник «Кубики», 2008, прошёл, почему-то, незамеченным), которым и стали нынешние «Мультики».
Кубики, мультики, красная плёнка… Такие вот, значит, у прозаика Елизарова, что не примыкает ни к какому лагерю и ходит сам по себе, игрушечки.
— Изменилась ли как-то твоя писательская судьба после присуждения тебе Букера?
— Судьбы не изменить. Даже Букеру это не под силу.
—Человеческую-то понятно, а вот писательскую?
— Писательская судьба — для меня самая что ни на есть — человеческая. Букер — счастливый эпизод моей судьбы. Но изменить её он не в силах. Скажем так — Букер украсил мою судьбу.
— Как тебе другие лауреаты по букеровскому «клубу»? Ты кого-то выделяешь особенно? Есть ли такие, кому, как ты считаешь, премию выдали неправильно?
— Ни с одним из лауреатов я не знаком, так что и оценивать их не стану. И «выделениями» я тоже не буду заниматься, поскольку звучит это антисанитарно. А премию выдали неправильно всем букеровским лауреатам.
— Как ты начал писать? С чего? Какой первый текст ты считаешь зачётным?
— Начинал как поэт, с шестнадцати до двадцати трёх писал стихи, изредка перемежая короткоформатной прозой. Самый первый «рассказ» вошёл в сборник «Ногти», выпущенный Ад Маргинем в 2001 году. Называется «Капля», написан был лет в семнадцать, сразу после школы.