Лингвист Владимир Пахомов о машет и махает

 Из ТГ. Лингвист Владимир Пахомов о машет и махает

Стадия абсолютной равноправности «машет» и «махает» еще не наступила: «машет» по-прежнему осознается образованными носителями языка как образцовый, предпочтительный вариант, демонстрирующий эталонное владение нормой.
Слово "махаю", ранее имевшее помету "разговорное", теперь закреплено в современных словарях как равноправный вариант глагола "машу", сообщила РИА Новости лингвист портала "Грамота.ру" Юлия Кузнецова.
"Еще недавно литературная норма признавала только формы машу — машешь — машет и так далее, а у форм махаю — махаешь — махает были пометы "разговорное". Но язык стремится все унифицировать, поэтому формы без чередования постепенно закрепились в речи, и образованные люди тоже их используют. Эта тенденция отражена в "Большом словаре ударений" 2025 года издания: "машу" и "махаю" теперь равноправные варианты", — сказала Кузнецова.
Не знаю, насколько точно РИА «Новости» передали эту цитату, но если точно, то мне этот вывод лингвиста кажется не вполне корректным.
Потому что стилистическая дифференциация грамматических вариантов не является первостепенной задачей ни орфоэпического, ни орфографического словаря. И из того, что в этих словарях нет помет, указывающих на разговорный характер варианта «махает», совершенно не следует, что «машет» и «махает» теперь полностью равноправны. Я бы поостерегся делать такое смелое заявление. В толковых словарях опубликованных на Грамоте, пометы, указывающие на разговорность «махает», на месте, никуда не делись.
Конечно, никакой новости в том, что «махает» стало литературной нормой, нет: оно давно уже стало. Ведь разговорная речь тоже часть литературного языка. Но все же, на мой взгляд, стадия абсолютной равноправности «машет» и «махает» еще не наступила: «машет» по-прежнему осознается образованными носителями языка как образцовый, предпочтительный вариант, демонстрирующий эталонное владение нормой