Записки оператора ЕГЭ: можно ли получить ответы за полмесяца до экзамена?

Источник
Записки оператора ЕГЭ
Ошибки (орф. и пункт.) не мои, а автора материала.
Записки оператора ЕГЭ (вопросы и ответы) (комментарии к статье в Учительской газате)
Вот к ней.

Ну во первых, можно ли получить ответы за полмесяца до экзамена?
В ППЭ (пунктах приёма экзаменов), и соответственно школах где проводят ЕГЭ однозначно НЕТ, так как для этого нужно расшифровать КИМ (а пароля нет), распечатать его и решить.
А вообще в принципе это возможно и если возможно то где?
Да, конечно, на уровне Рособрнадзора или Минобра, т.е из тех структур кто шифрует КИМ-ы вероятность утечки существует видимо (единственно я не знаю где это делают (я про шифрование) на региональном уровне или федеральном).
Использование мобильников это повсеместное и самое главное зло в ЕГЭ?
Разумеется НЕТ
Если выпускник использует мобильник на экзамене, то это будет означать что организаторы очень плохо работают. Да такие факты 1, 2 на муниципальном уровне есть всегда, но это только 1 - 2 факта, по результатам которых применяются жёстские санкции, вплоть до разгона всей группы организаторов ЕГЭ и директора школы где это произошло. Если бы мобильное списывание было бы массовым, то ЕГЭ заглох бы сам по себе года за 2, просто из-за отсутствия организаторов делающих этот самый ЕГЭ.
Почему происходят так называемые технические сбои?
Сама процедура подготовки, проведения и постобработки ЕГЭ по умолчанию содержит множество точек приложения человека в каждой из которых может произойти сбой (читайте предыдущие шесть частей "Записок..."). Наиболее вероятное накопление всех сбоев происходит на этапе в РЦОИ, и, далее в Москве куда отсылают данные РЦОИ где и может произойти, и обязательно происходит сбой (просто не про каждый пишут в газетах и по ТВ).
Может ли дать необходимый эффект внедрение глушилок и видеокамер на пунктах ППЭ?
С точки зрения подрядчиков которые будут это ставить - да (осоение денег это ведь хорошо для них), органов контролирующих это дело -да. Меры ведь приняты, можно доложить.
С точки зрения собственно эффекта он будет ничтожен.
Ради 1-2 фактов вообще ставить всем - бесполезная трата средств, ну даже пусть будет видеозапись, но кто её будет отсматривать? Кому нужно будет отсматривать десятки и сотни тысяч часов хода проведения ЕГЭ, и когда это будут делать?
Это дурацкая и бесполезная затея.
А правда ли то что ЕГЭ - высокозатратное мероприятие?Скорее нет чем да. Затрат фактических тут на печать бланков и оплату работы экспертов по части С и всё.
Работа организаторов, наблюдателей, ответственных ГЭК, операторов, председателей в ППЭ (т.е. тех кто проводит ЕГЭ) бесплатна, не приносящая ничего кроме нервного напряжения и потому непопулярна.
Процедура ЕГЭ бесплатна практически на уровне до РЦОИ и проводится только благодаря "энтузиазму" организаторов и причастных иже к ним.
Никаких специальных денег за проведение процедуры никто никогда не платил и платить не будет..
ответы на комментарий№12
А оплата дармоедов работающих в центрах (а они круглый год кушать хотят)?
Их набирают на сезон как гастарбайтеров, либо они работают при центрах как обычные программисты (обычно при Институте Развития Образования)
А прибавить сюда расходы на подвоз-отвоз детей из сел (40-50 км) ?
Это не затраты государства-затраты школ.
А вы знаете что за день до экзамена КИМы нужно привезти из областного центра (у нас, например это 250 км туда и столько же обратно)?
Знаю: в ТОМ-ах не так(читайте мой блог), это затраты муниципалитетов, отдельной статьи расходов на ЕГЭ на перевозку КИМ-ов нет, это просто текущие расходы департаментов и отделов образования, знаете сколько раз в месяц они ездят в свой областной центр, так что перевозка КИМ-ов - ерунда.
А вообще ЕГЭ - честная процедура?
..без комментариев...